A weboldal sebessége ma már nem csupán kényelmi szempont. A gyors betöltési idő javítja a felhasználói élményt, csökkenti a visszafordulási arányt, növelheti a konverziókat, és a Google keresőoptimalizálási szempontjai között is fontos szerepet játszik.
Sok vállalkozó akkor kezd el foglalkozni a weboldal sebességével, amikor már azt tapasztalja, hogy lassan töltődik be az oldal, romlik a Google PageSpeed eredménye, vagy a látogatók egy része még azelőtt bezárja az oldalt, hogy megismerné a szolgáltatásait.
Ebben a cikkben egy valós WordPress optimalizálási folyamatot mutatok be. Nem egy elméleti példát, hanem azt, hogyan sikerült egy saját weboldal mobil PageSpeed pontszámát 73-ról 99-re javítani. Lépésről lépésre végig vezetlek azon, hogyan kerestem meg a szűk keresztmetszetet, milyen méréseket végeztem, és milyen módosítások vezettek végül a jelentős teljesítmény javuláshoz.
Tartalomjegyzék
- Miért fontos a Google PageSpeed Insights?
- Kiindulási állapot – milyen eredményeket mértem?
- Hogyan kerestem meg a valódi problémát?
- A szűk keresztmetszet megtalálása
- Az optimalizálási folyamat lépésről lépésre
- Az eredmények összehasonlítása
- Mit tanultam a folyamatból?
- Tanácsok WordPress weboldalak optimalizálásához
- Összegzés
1. Miért fontos a Google PageSpeed Insights?
A Google PageSpeed Insights egy ingyenes eszköz, amely megmutatja, milyen gyorsan töltődik be egy weboldal mobilon és asztali számítógépen. Nem csupán egy pontszámot ad, hanem részletes elemzést is készít arról, hogy mely elemek lassítják az oldalt, és milyen fejlesztésekkel lehet javítani a teljesítményt.
A gyors weboldal nemcsak a Google számára fontos, hanem a látogatók számára is. Kutatások szerint már néhány másodperc késés is jelentősen növelheti annak az esélyét, hogy a felhasználó bezárja az oldalt, mielőtt bármit elolvasna vagy kapcsolatba lépne a vállalkozással.
A PageSpeed egyik legfontosabb része a Core Web Vitals, vagyis azok a teljesítménymutatók, amelyek a valódi felhasználói élményt mérik. Ezek közül kiemelten fontos:
- Largest Contentful Paint (LCP): azt méri, mennyi idő alatt jelenik meg az oldal legnagyobb tartalmi eleme. A Google ajánlása szerint ez 2,5 másodperc alatt legyen.
- First Contentful Paint (FCP): azt mutatja meg, mikor jelenik meg az első látható tartalom.
- Cumulative Layout Shift (CLS): azt méri, hogy betöltés közben mennyire ugrálnak el az elemek a képernyőn.
- Total Blocking Time (TBT): azt jelzi, mennyi ideig blokkolja a JavaScript a felhasználó interakcióit.
A cél nem feltétlenül a 100 pontos eredmény elérése, hanem egy gyors, stabil és jól használható weboldal létrehozása, amely valódi értéket nyújt a látogatóknak.
2. Kiindulási állapot – milyen eredményeket mértem?
Mielőtt bármilyen módosítást végeztem volna a weboldalon, lefuttattam a Google PageSpeed Insights elemzését, hogy pontos képet kapjak a jelenlegi állapotról.
Az első mérés eredményei a következők voltak:
- Mobil teljesítmény: 73 pont
- Asztali teljesítmény: 92 pont
- Kisegítő lehetőségek (Accessibility): 90 pont
- Bevált módszerek (Best Practices): 100 pont
- Keresőoptimalizálás (SEO): 92 pont
Első ránézésre ezek nem tűntek rossz eredményeknek. Az asztali verzió gyors volt, a SEO és a bevált módszerek is megfelelő értéket mutattak. A mobil teljesítmény azonban jelentősen elmaradt attól a szinttől, amit egy modern WordPress weboldaltól elvárhatunk.
A részletes jelentést megvizsgálva gyorsan kiderült, hogy a problémát nem több kisebb hiba összeadódása okozta, hanem egyetlen kiemelkedően rossz mutató.
Ez a mutató a Largest Contentful Paint (LCP) volt.
A Google mérése szerint az LCP értéke 11,6 másodperc volt.
Ez azt jelentette, hogy a weboldal legnagyobb vizuális eleme csak több mint tizenegy másodperc után jelent meg a mobilos felhasználók számára. Mivel a Google ezt az egyik legfontosabb teljesítménymutatónak tekinti, ez önmagában jelentősen lerontotta az egész mobil PageSpeed pontszámot.
Ekkor még nem tudtam, hogy pontosan melyik elem okozza a problémát. Az viszont már egyértelmű volt, hogy nem érdemes találgatni vagy újabb optimalizáló bővítményeket telepíteni. Először meg kellett találni a valódi szűk keresztmetszetet, és csak utána érdemes hozzányúlni a weboldalhoz.
3. Nem kezdtem el találgatni – először mértem
Amikor egy WordPress weboldal lassúnak tűnik, sokan rögtön új bővítményeket telepítenek, gyorsítótárat törölnek, tárhelyet váltanak vagy különböző optimalizáló beállításokat kapcsolnak be. Ezek között természetesen vannak hasznos megoldások, de ha nem tudjuk, mi okozza a problémát, akkor könnyen előfordulhat, hogy csak időt veszítünk, miközben a valódi hiba érintetlen marad.
Én másképp közelítettem meg a feladatot.
Az első lépés nem az volt, hogy bármit módosítsak a weboldalon, hanem az, hogy pontosan megértsem, mit mutatnak a mérések.
A Google PageSpeed Insights nemcsak egy pontszámot jelenít meg, hanem több olyan mutatót is, amelyek segítenek meghatározni, hogy pontosan hol van a szűk keresztmetszet.
Ebben az esetben négy adatot figyeltem kiemelten.
Largest Contentful Paint (LCP)
Az LCP azt mutatja meg, hogy mennyi idő alatt jelenik meg a képernyőn a legnagyobb látható tartalmi elem. Ez lehet egy nagy kép, egy háttérkép vagy akár egy nagy szövegblokk.
A Google ajánlása szerint:
- 2,5 másodperc alatt: kiváló
- 2,5–4 másodperc között: fejlesztendő
- 4 másodperc felett: túl lassú
Az weboldalon első mérésénél ez az érték 11,6 másodperc volt.
Ez önmagában elegendő volt ahhoz, hogy jelentősen lerontsa a mobil teljesítmény pontszámát.
First Contentful Paint (FCP)
Ez azt mutatja meg, hogy a látogató mikor látja meg az első megjelenő tartalmat.
Az oldalnál ez az érték 0,9 másodperc volt.
Ez azt jelentette, hogy a weboldal valójában nagyon gyorsan elkezdett betöltődni.
Tehát nem az egész oldal volt lassú.
Csak egy bizonyos elem.
Total Blocking Time (TBT)
Ez azt méri, hogy a JavaScript mennyi ideig akadályozza a felhasználó interakcióit.
Ha túl magas, akkor a látogató hiába látja az oldalt, nem tud rákattintani a gombokra vagy görgetni.
Ez:
0 ms
Ez kiváló eredmény.
Ez azt mutatta, hogy a JavaScript nem okozza a problémát.
Cumulative Layout Shift (CLS)
Ez a mutató azt vizsgálja, hogy betöltés közben mennyire ugrálnak el az elemek.
Biztosan találkoztál már olyan weboldallal, ahol éppen rákattintanál egy gombra, de közben megjelenik egy kép vagy reklám, és minden elmozdul.
Ez rossz felhasználói élményt jelent.
Az weboldalnál a CLS értéke:
0,085
Ez megfelelőnek számított.
Mit mutattak ezek az adatok?
Amikor egymás mellé tettem a számokat, már egyértelművé vált a helyzet.
- A weboldal gyorsan elkezdett betöltődni.
- A JavaScript nem lassította az oldalt.
- Az elemek nem ugráltak betöltés közben.
- A szerver megfelelően működött.
Mégis volt egy olyan elem, amely csak több mint tíz másodperc után jelent meg.
Ez azt jelentette, hogy nem egy általános teljesítmény problémáról volt szó, hanem egyetlen, kiemelkedően lassú tartalmi elemről.
Innentől kezdve már nem a teljes weboldalt kellett optimalizálni, hanem meg kellett találni azt az egy elemet, amely visszafogta az egész oldal teljesítményét.
4. A szűk keresztmetszet megtalálása
A következő lépés már nem fejlesztés volt, hanem tudatos hibakeresés.
Sokszor találkozom azzal, hogy egy lassú WordPress weboldal esetén az első reakció az, hogy újabb és újabb optimalizáló bővítményeket telepítenek. Pedig ettől még nem biztos, hogy gyorsabb lesz az oldal.
Én inkább kizárásos módszerrel kezdtem dolgozni.
Sorban végignéztem a weboldal legfontosabb elemeit.
Megvizsgáltam:
- a WordPress frissítéseit,
- az Elementor beállításait,
- a WP Rocket gyorsítótárát,
- a képek méretét,
- a mobilos megjelenést,
- valamint azt is, hogy melyik elem számít a Google szerint Largest Contentful Paintnek.
Nem akartam egyszerre tíz dolgot megváltoztatni.
Mindig csak egyetlen módosítást végeztem el, majd újra lefuttattam a PageSpeed mérést.
Így pontosan láthatóvá vált, hogy melyik változtatásnak volt valódi hatása.
Ez a módszer ugyan több időt vesz igénybe, de sokkal megbízhatóbb, mint egyszerre több optimalizálást elvégezni. Ha egyszerre öt dolgot módosítunk, utólag már nem lehet megmondani, hogy valójában melyik javította a teljesítményt.
Néhány mérés után már kezdett kirajzolódni a kép.
A probléma nem a WordPress volt.
Nem az Elementor.
Nem a WP Rocket.
És nem is a tárhely.
A valódi ok egyetlen elemhez vezetett vissza: a kezdőlap hero szekciójához.
5. A legnagyobb hibát egyetlen elem okozta
A mérések alapján egyre valószínűbbé vált, hogy nem egy általános teljesítmény problémával állok szemben, hanem egyetlen olyan elemmel, amely jelentősen visszafogja az egész weboldal sebességét.
A Google PageSpeed Insights jelentésében a Largest Contentful Paint (LCP) értéke továbbra is 11,6 másodperc volt. Ez azt jelentette, hogy a Google szerint a kezdőlap legnagyobb tartalmi eleme csak több mint tíz másodperc után jelent meg.
Felmerült a kérdés:
Mi lehet az az egyetlen elem, amely ennyire lelassítja az oldalt?
Mivel a kezdőlap tetején egy nagyméretű hero szekció helyezkedett el, természetes volt, hogy először ezt kezdtem vizsgálni.
A hero szekció általában a weboldal legfeltűnőbb része. Gyakran tartalmaz egy nagy háttérképet, címsort, rövid bemutatkozást és egy cselekvésre ösztönző gombot. Marketing szempontból fontos elem, ugyanakkor teljesítmény szempontjából ez okozza a legtöbb problémát.
Ha a háttérkép túl nagy, nem megfelelően optimalizált, vagy háttérképként (background-image) töltődik be, akkor a böngésző csak később tudja megjeleníteni. A Google ezt a késést LCP-ként érzékeli, ami jelentősen ronthatja a mobil teljesítmény pontszámot.
Ekkor azonban még nem akartam feltételezésekre hagyatkozni.
A célom az volt, hogy bizonyítékot szerezzek.
6. A teszt, ami minden kérdésre választ adott
A legegyszerűbb módszer sokszor a leghatékonyabb.
Úgy döntöttem, hogy ideiglenesen teljesen eltávolítom a hero szekció képét a kezdőlapról, majd újra lefuttatom a Google PageSpeed Insights mérést.
Nem módosítottam mást.
- Nem telepítettem új bővítményt.
- Nem cseréltem tárhelyet.
- Nem változtattam a gyorsítótárazáson.
- Nem módosítottam a WordPress vagy az Elementor beállításait.
Egyetlen dolgot változtattam meg.
Eltávolítottam a hero képet.
Ezután ismét lefuttattam a mobilos PageSpeed tesztet.
Az eredmény még engem is meglepett.
A mobil teljesítmény 73 pontról 100 pontra ugrott.
A Largest Contentful Paint értéke 11,6 másodpercről 0,8 másodpercre csökkent.
Ez egyértelmű bizonyíték volt arra, hogy nem a WordPress, nem az Elementor és nem a tárhely volt a probléma.
A lassulást egyetlen vizuális elem okozta.
Ez egy nagyon fontos tanulság.
Sokszor nem az egész weboldalt kell optimalizálni. Elég megtalálni azt az egy elemet, amely a legnagyobb terhelést jelenti.
7. Az optimalizálás nem ért véget itt
Természetesen nem szerettem volna végleg eltávolítani a kezdőlap vizuális megjelenését.
A hero szekció fontos szerepet játszik a felhasználói élményben és a márka megjelenésében.
Ezért a következő lépés az volt, hogy újra gondoljam a kialakítását.
A korábbi nagyméretű háttérkép helyett egy sokkal letisztultabb megoldást készítettem.
A cél az volt, hogy a kezdőlap továbbra is elegáns és bizalomépítő legyen, ugyanakkor ne lassítsa le a mobilos betöltést.
Az új kialakítás során figyeltem arra, hogy:
- a kezdőképernyő egyszerűbb legyen,
- kevesebb vizuális elem jelenjen meg egyszerre,
- a képek optimalizált méretűek legyenek,
- a mobilos felhasználói élmény elsőbbséget élvezzen.
Ezután ismét lefuttattam a mérést.
Az eredmény már közel tökéletes lett.
- Mobil PageSpeed: 99 pont
- Asztali PageSpeed: 97 pont
- SEO: 100 pont
- Best Practices: 100 pont
- Largest Contentful Paint: 1,2 másodperc
Ez már nemcsak a Google számára jelent kiváló eredményt, hanem a látogatók számára is gyors és kellemes felhasználói élményt biztosít.
8. Az eredmények összehasonlítása
Miután sikerült megtalálni és optimalizálni a lassulást okozó elemet, ismét lefuttattam a Google PageSpeed Insights méréseit.
Az eredmények önmagukért beszéltek.
|
Mutató |
Optimalizálás előtt |
Optimalizálás után |
|
Mobil PageSpeed |
73 |
99 |
|
Asztali PageSpeed |
92 |
97 |
|
Largest Contentful Paint |
11,6 mp |
1,2 mp |
|
First Contentful Paint |
0,9 mp |
1,1 mp |
|
Total Blocking Time |
0 ms |
0 ms |
|
Accessibility |
90 |
90 |
|
Best Practices |
100 |
100 |
|
SEO |
92 |
100 |
A legnagyobb változást egyértelműen a Largest Contentful Paint mutatta.
Ez az érték 11,6 másodpercről 1,2 másodpercre csökkent.
Ez több mint 90%-os javulást jelent.
Ennek eredményeként a mobil PageSpeed pontszám 73-ról 99-re emelkedett.
Ez jól mutatja, hogy sok esetben nem kell teljesen újraépíteni egy weboldalt. Elég megtalálni azt az egy-két elemet, amely valóban visszafogja a teljesítményt.
9. Miért fontos az optimalizálás?
Sokan kizárólag a Google által megjelenített pontszámot figyelik, fontos a rangsorolás.
Egyetlen elem okozta a lassulást.
Ez teljesen más megközelítést igényel, mint amikor az egész weboldal lassú.
A mérés mindig megelőzi a javítást
Nagyon könnyű beleesni abba a hibába, hogy elkezdünk különböző bővítményeket telepíteni.
Gyorsítótár.
Képoptimalizáló.
CSS optimalizáló.
JavaScript optimalizáló.
Pedig ha nem tudjuk, hogy pontosan mi a probléma, akkor ezek közül egyik sem biztos, hogy valódi megoldást jelent.
Én minden változtatás után újra mértem az oldalt.
Így pontosan látszott, hogy melyik módosításnak volt valódi hatása.
Nem mindig a tárhely vagy a WordPress a hibás
Sokszor hallani:
„Biztos lassú a szerver.”
„Kevés a memória.”
„Az Elementor túl lassú.”
Természetesen előfordulhatnak ilyen problémák is.
Ebben az esetben azonban egyik sem okozta a lassulást.
A WordPress megfelelően működött.
Az Elementor is megfelelően működött.
A gyorsítótárazás is rendben volt.
A probléma egyetlen vizuális elemhez kapcsolódott.
A mobil optimalizálás külön figyelmet igényel
Fontos, hogy ami asztali számítógépen gyorsnak tűnik, az mobiltelefonon már teljesen más eredményt mutathat.
A legtöbb látogató ma már mobilról érkezik.
Ezért minden weboldalt elsősorban mobil nézetben érdemes optimalizálni.
Ha mobilon gyors az oldal, akkor az esetek többségében asztali gépen is kiváló teljesítményt fog nyújtani.
10. Mit javaslok WordPress weboldalak optimalizálásához?
Az elmúlt évek során sok különböző WordPress weboldallal dolgoztam.
Ezek alapján néhány egyszerű tanács szinte minden projektben alkalmazható.
1. Mindig mérj, mielőtt bármit módosítasz
Ne találgass.
A Google PageSpeed Insights részletesen megmutatja, hol érdemes keresni a problémát.
https://pagespeed.web.dev/
2. A képek optimalizálása kulcsfontosságú
A legtöbb lassú WordPress oldalnál a képek jelentik a legnagyobb terhelést.
Használj:
- WebP formátumot,
- megfelelő méretet,
- és csak akkora felbontást, amekkorára valóban szükség van.
3. Ne használj feleslegesen nagy hero képeket
A kezdőlap első képe gyakran az LCP elem.
Ha túl nagy vagy rosszul optimalizált, jelentősen ronthatja a mobil teljesítményt.
4. Kevesebb animáció gyakran jobb
A látványos animációk jól néznek ki, de túlzott használatuk lassíthatja a weboldalt.
Érdemes mindig azt mérlegelni, hogy valóban hozzáadnak-e a felhasználói élményhez.
11. Miért fontos törekedni a 100 pontos teljesítményre?
A 100 pontos PageSpeed eredmény első pillantásra csak egy számnak tűnhet, de valójában azt jelzi, hogy a weboldal technikai szempontból kiváló állapotban van. Gyorsan betöltődik, stabilan működik, és megfelel a Google által ajánlott teljesítménybeli irányelveknek.
Természetesen nem minden esetben szükséges vagy reális cél a 100 pont elérése. Sok modern WordPress weboldal már 90 pont feletti eredménnyel is kiemelkedő felhasználói élményt nyújt. Ennek ellenére érdemes törekedni arra, hogy a weboldal a lehető leggyorsabban és legstabilabban működjön.
A valódi cél nem maga a pontszám, hanem egy olyan weboldal létrehozása, amely gyors, megbízható és könnyen használható. Egy jól optimalizált oldal segíti a látogatót abban, hogy gyorsan megtalálja a keresett információt, könnyedén eligazodjon az oldalon, és bizalommal lépjen kapcsolatba a vállalkozással.
A Google számára is kiemelten fontos a felhasználói élmény. Ezért a weboldal sebessége és a Core Web Vitals mutatói a rangsorolási szempontok közé tartoznak. Egy gyors weboldal önmagában nem garantálja az első helyet a Google találati listáján, de jelentős előnyt jelenthet azokkal a hasonló tartalmú weboldalakkal szemben, amelyek lassabban töltődnek be vagy rosszabb felhasználói élményt nyújtanak.
Ha ehhez hozzávesszük a magas minőségű tartalmat, a megfelelő keresőoptimalizálást, a logikus weboldal-struktúrát és a felhasználók számára értékes információkat, akkor egy gyors weboldal hosszú távon nagyobb eséllyel érhet el jó helyezéseket a Google keresőjében.
Véleményem szerint a PageSpeed nem önmagáért fontos. Azért érdemes foglalkozni vele, mert a gyorsabb weboldal jobb élményt nyújt a látogatóknak, növeli a bizalmat, javíthatja a konverziókat, és támogatja a keresőoptimalizálási törekvéseket is.
Összességében ez az optimalizálási folyamat, a weboldal sebességének javítása nem a véletlenszerű beállításokról szól.
A legjobb eredményt akkor érhetjük el, ha először megértjük a problémát, majd tudatosan, lépésről lépésre haladunk a megoldás felé.
Ebben az esetben nem volt szükség új tárhelyre, drága optimalizáló szolgáltatásra vagy teljes weboldal-újratervezésre.
A megoldást egyetlen lassító elem azonosítása és optimalizálása jelentette.
Ennek eredményeként a mobil PageSpeed pontszám 73-ról 99-re, az asztali eredmény pedig 92-ről 97-re javult.
Számomra egy újabb bizonyíték, hogy a gondos mérés és a tudatos probléma megoldás hosszú távon mindig eredményesebb, mint a gyors, találgatásokra épülő megoldások.
Segítek gyorsabbá tenni a weboldaladat
Ha úgy érzed, hogy a WordPress weboldalad lassan töltődik be, vagy szeretnéd javítani a Google PageSpeed eredményeidet, szívesen segítek.
A közös munka során nem sablonos beállításokat alkalmazok, hanem először részletesen felmérem a weboldalad technikai állapotát. Megvizsgálom a felépítését, elemzem a Google PageSpeed Insights és a Core Web Vitals eredményeit, feltárom a valódi szűk keresztmetszeteket, majd olyan megoldásokat alkalmazok, amelyek valóban javítják a weboldalad teljesítményét.
Hiszek abban, hogy egy jól felépített weboldal nemcsak gyors, hanem megbízható, könnyen használható, biztonságos és hosszú távon is stabil alapja lehet egy sikeres vállalkozásnak.
Ha szeretnéd, hogy a weboldalad is a lehető legjobb teljesítményt nyújtsa, keress bizalommal, és nézzük meg együtt, hogyan tudjuk kihozni belőle a maximumot.
Weboldal-karbantartás teljesítményoptimalizálással
Ha nem szeretnél egyedül foglalkozni a weboldalad technikai állapotával, választhatsz a Weboldal-karbantartás szolgáltatásaim közül.
Minden karbantartási csomagom tartalmazza:
- WordPress rendszeres frissítését
- Bővítmények és sablonok frissítését
- Biztonsági mentések készítését
- A weboldal technikai állapotának rendszeres ellenőrzését
- Google PageSpeed Insights teljesítménymérését
- A Core Web Vitals mutatóinak elemzését
- A weboldal sebességének és teljesítményének folyamatos optimalizálását
Így nemcsak egy gyorsabb weboldalt kapsz, hanem egy olyan technikai hátteret is, amely hosszú távon segíti a vállalkozásod működését és hozzájárul a jobb felhasználói élményhez.
👉 Ha szeretnéd megnézni a karbantartási csomagokat, kattints ide: